Quaest mostra disputa tecnicamente empatada entre Pazolini e Ricardo Ferraço, enquanto cresce o número de eleitores que ainda não definiram o voto; movimento levanta uma questão na reta final: há eleitores segurando a decisão para este domingo?
A eleição para o Governo do Espírito Santo chega às urnas neste domingo (4) com uma disputa tecnicamente empatada e um dado que chama atenção na véspera da votação: o número de eleitores que ainda não definiram o voto aumentou justamente no momento mais agudo da corrida eleitoral. Na nova pesquisa Quaest, Lorenzo Pazolini (Republicanos) aparece com 45% dos votos válidos, contra 41% de Ricardo Ferraço (MDB) e 12% de Helder Salomão (PT). A margem de erro é de dois pontos percentuais.
O crescimento dos indecisos abre espaço para uma das perguntas que podem marcar as últimas horas da eleição: esses eleitores ainda estão simplesmente indecisos ou parte deles está aguardando o momento da votação para definir o chamado voto útil? Em uma disputa com três candidaturas competitivas, a eventual concentração de votos de última hora em um dos candidatos mais competitivos pode alterar significativamente o resultado.
Na pesquisa estimulada, 18% dos entrevistados não souberam ou não quiseram indicar um candidato, contra 11% no levantamento anterior, realizado em 25 de setembro. Ou seja, o contingente de indecisos cresceu sete pontos percentuais em apenas uma semana, apesar da proximidade do primeiro turno.
O fenômeno é ainda mais expressivo na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados. Nesse cenário, mais da metade dos entrevistados não indica espontaneamente um candidato, sinal de que uma parcela significativa do eleitorado ainda não consolidou publicamente sua escolha.
É justamente nesse espaço que pode entrar o voto útil. Em uma eleição de três candidaturas relevantes, o eleitor pode chegar à urna levando em consideração não apenas sua preferência, mas também a percepção sobre quem tem condições efetivas de disputar a liderança. Uma migração concentrada desse eleitorado pode ser decisiva tanto para a definição do primeiro turno quanto para a composição de um eventual segundo turno.
O comportamento do eleitorado de Helder Salomão também merece atenção. O candidato aparece com 12% dos votos válidos, praticamente estável em relação ao levantamento anterior. Ao mesmo tempo, cresce o contingente daqueles que não manifestam uma escolha. A combinação dos dois movimentos coloca a distribuição dos votos na reta final como uma das principais variáveis da eleição.
Ricardo chega a esse momento da disputa com outro ativo: a avaliação do governo estadual. Levantamento anterior da própria Quaest apontou 54% de aprovação da administração estadual, enquanto 62% dos entrevistados consideravam que Ricardo merecia ser reeleito. A campanha do governador procurou manter a eleição concentrada em temas do Espírito Santo, nos resultados da gestão e na continuidade de investimentos, evitando nacionalizar o debate.
A nova Quaest também mostra que a disputa permanece aberta em um eventual segundo turno. No confronto direto entre Pazolini e Ricardo, os dois aparecem tecnicamente empatados: 41% a 39%, respectivamente, dentro da margem de erro. Já em um eventual segundo turno entre Ricardo e Helder, o governador aparece com 56%, contra 17% do candidato do PT.
A fotografia da véspera, portanto, reúne três elementos importantes: uma disputa tecnicamente equilibrada entre os dois primeiros colocados, uma terceira candidatura ainda competitiva e o aumento do número de eleitores que não declaram uma escolha definitiva.
A grande incógnita das próximas horas será justamente o destino desse voto ainda não consolidado. Se parte dele estiver, de fato, sendo preservada para uma decisão de última hora inclusive pelo critério do voto útil, sua concentração poderá ser determinante para definir o resultado deste domingo.
